Tipos de schema que rendem mesmo rich results
Nove tipos ainda rendem um tratamento visual. Dois bem conhecidos foram aposentados. Esta é a lista atual, tirada da documentação do próprio Google.
Cerca de nove tipos de schema ainda mudam a aparência do seu resultado no Google: Breadcrumb, Produto, Trecho de avaliação, Receita, Vídeo, Evento, Vaga de emprego, Negócio local e Fórum de discussão. FAQ e HowTo não mudam mais. Todo o resto da galeria é marcação que o Google lê e quase nunca desenha.
Quais tipos de schema ainda rendem um rich result?
Esta lista vem da galeria de dados estruturados do Google e das páginas de cada tipo por trás dela, conferidas na documentação no ar. Cada linha é um recurso que muda a aparência do resultado, não apenas o que o Google entende da página.
| Tipo | O que exige | O que aparece de fato |
|---|---|---|
| Breadcrumb | BreadcrumbList com pelo menos dois ListItem: position, name, item | O caminho do site acima do resultado. Só no desktop desde janeiro de 2025 |
| Produto | Product com propriedades de anúncio de loja ou de trecho de produto | Preço, disponibilidade e nota no trecho, além da entrada em Produtos populares e painéis de compra |
| Trecho de avaliação | Review ou AggregateRating em um tipo aceito, com author, itemReviewed e reviewRating | A linha de estrelas. Indisponível quando a própria empresa se avalia |
| Receita | Recipe com name e image | Resultado de receita na Pesquisa e no Imagens. Com ItemList, um carrossel próprio |
| Vídeo | VideoObject com name, thumbnailUrl e uploadDate | Miniatura, momentos principais e selo LIVE via BroadcastEvent |
| Evento | Event com name, startDate e location | Ficha do evento com data e local. Exige um endereço físico real |
| Vaga de emprego | JobPosting com title, description, datePosted, hiringOrganization e um local | Entrada na experiência de busca de vagas, só nas regiões atendidas |
| Negócio local | LocalBusiness com name e address | Dados do painel de conhecimento e carrosséis de empresas |
| Fórum de discussão | DiscussionForumPosting com author, datePublished e conteúdo | Resultados em Discussões e fóruns. Só posts reais de usuários, não artigos |
Quais rich results o Google aposentou?
Três, e os três continuam sendo recomendados por plugins e textos que ninguém atualizou.
- FAQ. O Google publicou o aviso de descontinuação em 8 de maio de 2026 dizendo que o recurso deixaria de aparecer a partir de 7 de maio de 2026, e removeu a documentação em junho de 2026. Desde setembro de 2023 ele já estava restrito a sites conhecidos e com autoridade de governos e da área de saúde. Não há mais rich result de FAQ a conquistar.
- HowTo. Fora desde setembro de 2023. O registro de mudanças diz que a documentação saiu porque esse rich result não aparece mais nos resultados, nem no desktop nem no celular.
- Caixa de pesquisa de sitelinks. Documentação removida em novembro de 2024, porque o recurso não está mais disponível nos resultados do Google.
Deixar a marcação no lugar não custa nada, e outros sistemas talvez ainda leiam. O que está desatualizado é esperar uma caixa no Google por causa dela.
Dados estruturados são fator de ranqueamento?
A página de políticas de dados estruturados do Google em nenhum momento afirma que eles melhoram o ranqueamento. O que ela diz merece ser lido duas vezes. Uma ação manual por dados estruturados custa à página a elegibilidade para rich results e não muda como aquela página ranqueia na busca. A mesma página avisa que marcação válida não é garantia de exibição, mesmo com o Teste de Pesquisa Aprimorada aprovado. Então a palavra honesta é elegibilidade, não posição. A marcação compra para a página uma chance de um resultado com outra cara, e nada além disso.
Qual schema ajuda sem mostrar nada?
Alguns tipos valem a pena mesmo sem nenhum selo à vista.
- Article não tem nenhuma propriedade obrigatória. A orientação do Google é adicionar o que se aplica: author, datePublished, dateModified, headline, image. Isso ajuda o Google a escolher melhor o texto do título, as imagens e as datas. Não existe exigência de marcação para entrar nas Principais notícias.
- Organization também não tem propriedades obrigatórias. Parte dela desambigua sua empresa na busca, parte alimenta elementos visuais como o logotipo exibido ao lado dos seus resultados e no painel de conhecimento.
Os dois são rápidos, os dois fazem sentido, e nenhum deles gera um print que você possa mostrar para um cliente.
Como verificar para que sua marcação é elegível?
Duas ferramentas, ambas do Google, respondendo perguntas diferentes. O Teste de Pesquisa Aprimorada examina uma página durante o desenvolvimento e informa para quais recursos ela se qualifica. Os relatórios de status de rich results no Search Console contam o que aconteceu no site inteiro depois da publicação, inclusive em páginas que você nunca pensou em testar. O Google recomenda o primeiro na construção e os segundos para monitorar.
Nenhum dos dois vai dizer o que mais importa: se o tipo em que você gastou a tarde ainda produz alguma coisa. Olhe primeiro a página da galeria. Se um tipo não estiver lá, ele não é mais um rich result. Para o panorama técnico completo, nosso verificador de prontidão para IA olha os dados estruturados junto com o acesso dos rastreadores e os metadados, e o guia de prontidão para IA explica para que serve cada checagem.
Uma última nota sobre prioridades. Marcação só conta em páginas que o Google já consegue alcançar e renderizar, então se o seu sitemap está quebrado ou o carregamento está ruim, resolva isso antes. A segunda metade dessa frase é assunto do guia de Core Web Vitals.