Tipos de schema que sí consiguen rich results
Nueve tipos siguen consiguiendo un tratamiento visual. Dos muy conocidos fueron retirados. Esta es la lista actual, según la documentación de Google.
Unos nueve tipos de schema aún cambian el aspecto de tu resultado en Google: Breadcrumb, Producto, Fragmento de reseña, Receta, Vídeo, Evento, Oferta de empleo, Negocio local y Foro de discusión. FAQ y HowTo ya no. El resto de la galería es marcado que Google lee y casi nunca dibuja.
¿Qué tipos de schema siguen consiguiendo un rich result?
La lista sale de la galería de datos estructurados de Google y de las páginas de cada tipo, contrastadas con la documentación en vivo. Cada fila es una función que cambia el aspecto del resultado, no solo lo que Google entiende de la página.
| Tipo | Qué necesita | Qué muestra de verdad |
|---|---|---|
| Breadcrumb | BreadcrumbList con al menos dos ListItem: position, name, item | La ruta del sitio sobre el resultado. Solo en escritorio desde enero de 2025 |
| Producto | Product con propiedades de ficha de comerciante o de fragmento de producto | Precio, disponibilidad y valoración en el fragmento, más entrada a Productos populares y paneles de compra |
| Fragmento de reseña | Review o AggregateRating sobre un tipo admitido, con author, itemReviewed y reviewRating | La línea de estrellas. No está disponible cuando un negocio se puntúa a sí mismo |
| Receta | Recipe con name e image | Resultado de receta en Search y en Imágenes. Con ItemList, además un carrusel propio |
| Vídeo | VideoObject con name, thumbnailUrl y uploadDate | Miniatura, momentos clave y una etiqueta LIVE con BroadcastEvent |
| Evento | Event con name, startDate y location | Ficha de evento con fecha y lugar. Exige una ubicación física real |
| Oferta de empleo | JobPosting con title, description, datePosted, hiringOrganization y una ubicación | Entrada a la experiencia de búsqueda de empleo, solo en las regiones admitidas |
| Negocio local | LocalBusiness con name y address | Datos del panel de conocimiento y carruseles de negocios |
| Foro de discusión | DiscussionForumPosting con author, datePublished y contenido | Resultados en Debates y foros. Solo mensajes reales de usuarios, no artículos |
¿Qué rich results ha retirado Google?
Tres, y los tres los siguen recomendando plugins y artículos que nadie ha actualizado.
- FAQ. Google añadió el aviso de retirada el 8 de mayo de 2026 indicando que la función dejaría de aparecer desde el 7 de mayo de 2026, y en junio de 2026 borró la documentación. Ya en septiembre de 2023 se había limitado a sitios conocidos y con autoridad de gobiernos y del sector sanitario. No queda ningún rich result de FAQ que ganar.
- HowTo. Fuera desde septiembre de 2023. El registro de cambios dice que la documentación se retiró porque ese rich result ya no aparece en los resultados, ni en escritorio ni en móvil.
- Cuadro de búsqueda de enlaces de sitio. Documentación retirada en noviembre de 2024, porque la función ya no está disponible en los resultados de Google.
Dejar el marcado no cuesta nada y otros sistemas quizá lo sigan leyendo. Lo desfasado es esperar una caja en Google por ello.
¿Son los datos estructurados un factor de posicionamiento?
La página de políticas de datos estructurados de Google nunca afirma que mejoren el posicionamiento. Lo que sí dice merece leerse dos veces. Una acción manual por datos estructurados le cuesta a la página su elegibilidad para rich results y no cambia cómo posiciona esa página en la búsqueda web. Esa misma página avisa de que un marcado válido no garantiza que se muestre, aunque la prueba de resultados enriquecidos esté contenta. Así que la palabra honesta es elegibilidad, no posición. El marcado le compra a una página la oportunidad de un resultado con otro aspecto, y nada más.
¿Qué schema ayuda sin mostrar nada?
Algunos tipos merecen la pena aunque no aparezca ninguna insignia.
- Article no tiene ninguna propiedad obligatoria. El consejo de Google es añadir lo que aplique: author, datePublished, dateModified, headline, image. Ayuda a Google a elegir mejor el texto del título, las imágenes y las fechas. Para Noticias destacadas no hace falta ningún marcado.
- Organization tampoco tiene propiedades obligatorias. Una parte desambigua tu empresa en la búsqueda y otra alimenta elementos visuales como el logotipo que aparece junto a tus resultados y en el panel de conocimiento.
Los dos son rápidos, los dos son sensatos, y ninguno produce una captura que puedas enseñar a un cliente.
¿Cómo compruebas para qué es elegible tu marcado?
Dos herramientas, las dos de Google, que responden preguntas distintas. La prueba de resultados enriquecidos revisa una página durante el desarrollo e informa de para qué funciones califica. Los informes de estado de resultados enriquecidos de Search Console cuentan qué pasó en todo el sitio después de publicar, incluidos problemas en páginas que nunca se te ocurrió probar. Google recomienda la primera mientras construyes y los segundos para vigilar.
Ninguna te dirá lo que más importa: si el tipo al que dedicaste la tarde sigue produciendo algo. Mira primero la página de la galería. Si un tipo no está ahí, ya no es un rich result. Para el panorama técnico completo, nuestro verificador de preparación para IA revisa los datos estructurados junto al acceso de los rastreadores y los metadatos, y la guía de preparación para IA explica para qué sirve cada comprobación.
Una última nota sobre prioridades. El marcado solo cuenta en páginas que Google ya puede alcanzar y renderizar, así que si tu sitemap está roto o tus tiempos de carga son malos, arregla eso antes. La segunda mitad de esa frase la cubre la guía de Core Web Vitals.