Les types de schema qui donnent des résultats enrichis
Neuf types obtiennent encore un traitement visuel. Deux très connus ont été retirés. Voici la liste actuelle, tirée de la documentation de Google.
Neuf types de schema environ changent encore l'apparence de votre résultat dans Google : fil d'Ariane, produit, extrait d'avis, recette, vidéo, événement, offre d'emploi, entreprise locale et forum de discussion. FAQ et HowTo, non. Tout le reste de la galerie est un balisage que Google lit et n'affiche presque jamais.
Quels types de schema donnent encore un résultat enrichi ?
La liste vient de la galerie des données structurées de Google et des pages de chaque type, vérifiées sur la documentation en ligne. Chaque ligne est une fonctionnalité qui change l'apparence du résultat, pas seulement ce que Google comprend de la page.
| Type | Ce qu'il exige | Ce qui s'affiche vraiment |
|---|---|---|
| Fil d'Ariane | BreadcrumbList avec au moins deux ListItem : position, name, item | Le chemin du site au-dessus du résultat. Sur ordinateur uniquement depuis janvier 2025 |
| Produit | Product avec les propriétés de fiche marchand ou d'extrait produit | Prix, disponibilité et note dans l'extrait, plus l'accès aux produits populaires et aux panneaux shopping |
| Extrait d'avis | Review ou AggregateRating sur un type accepté, avec author, itemReviewed et reviewRating | La ligne d'étoiles. Indisponible quand une entreprise se note elle-même |
| Recette | Recipe avec name et image | Résultat de recette dans Search et dans Images. Avec ItemList, un carrousel dédié |
| Vidéo | VideoObject avec name, thumbnailUrl et uploadDate | Miniature, moments clés et badge LIVE via BroadcastEvent |
| Événement | Event avec name, startDate et location | Fiche d'événement avec date et lieu. Un lieu physique réel est obligatoire |
| Offre d'emploi | JobPosting avec title, description, datePosted, hiringOrganization et un lieu | L'accès à l'expérience de recherche d'emploi, dans les régions couvertes seulement |
| Entreprise locale | LocalBusiness avec name et address | Les informations du knowledge panel et les carrousels d'entreprises |
| Forum de discussion | DiscussionForumPosting avec author, datePublished et un contenu | Les résultats Discussions et forums. Uniquement de vraies contributions d'utilisateurs, pas des articles |
Quels résultats enrichis Google a-t-il retirés ?
Trois, et les trois sont encore recommandés par des extensions et des articles que personne n'a mis à jour.
- FAQ. Google a ajouté un avis d'obsolescence le 8 mai 2026 indiquant que la fonctionnalité disparaîtrait à partir du 7 mai 2026, puis a supprimé la documentation en juin 2026. Dès septembre 2023, elle avait été réduite aux sites reconnus et faisant autorité des administrations et de la santé. Il n'y a plus de résultat enrichi FAQ à obtenir.
- HowTo. Parti depuis septembre 2023. Le journal des modifications indique que la documentation a été retirée parce que ce résultat enrichi n'apparaît plus dans les résultats, ni sur ordinateur ni sur mobile.
- Champ de recherche des liens annexes. Documentation retirée en novembre 2024, la fonctionnalité n'étant plus disponible dans les résultats de Google.
Laisser le balisage en place ne coûte rien, et d'autres systèmes le lisent peut-être encore. Ce qui est dépassé, c'est d'en attendre un encadré dans Google.
Les données structurées sont-elles un facteur de classement ?
La page des règles relatives aux données structurées de Google n'affirme nulle part qu'elles améliorent le classement. Ce qu'elle dit mérite d'être lu deux fois. Une action manuelle liée aux données structurées prive la page de son éligibilité aux résultats enrichis et ne change rien à son classement dans la recherche web. La même page prévient qu'un balisage valide ne garantit pas l'affichage, même quand le test des résultats enrichis est satisfait. Le mot honnête est donc éligibilité, pas position. Le balisage achète à une page une chance d'avoir un résultat d'apparence différente, rien de plus.
Quel schema aide sans rien afficher ?
Quelques types valent le coup même si aucun badge n'apparaît.
- Article n'a aucune propriété obligatoire. Le conseil de Google est d'ajouter ce qui s'applique : author, datePublished, dateModified, headline, image. Cela aide Google à choisir un meilleur texte de titre, de meilleures images et les bonnes dates. Aucun balisage n'est requis pour être éligible aux À la une.
- Organization n'a pas non plus de propriété obligatoire. Une partie lève l'ambiguïté sur votre entreprise dans la recherche, une autre alimente des éléments visuels comme le logo affiché à côté de vos résultats et dans le knowledge panel.
Les deux sont rapides, les deux sont sensés, et aucun ne produit une capture d'écran à montrer à un client.
Comment vérifier ce à quoi votre balisage est éligible ?
Deux outils, tous deux de Google, qui répondent à des questions différentes. Le test des résultats enrichis examine une page pendant le développement et indique les fonctionnalités auxquelles elle se qualifie. Les rapports sur l'état des résultats enrichis de la Search Console racontent ce qui s'est passé sur tout le site après la mise en ligne, y compris sur des pages que vous n'auriez jamais pensé à tester. Google recommande le premier pendant la construction et les seconds pour la surveillance.
Ni l'un ni l'autre ne vous dira l'essentiel : si le type sur lequel vous avez passé l'après-midi produit encore quelque chose. Regardez d'abord la page de la galerie. Si un type n'y figure pas, ce n'est plus un résultat enrichi. Pour le tableau technique complet, notre vérificateur de préparation à l'IA examine les données structurées en même temps que l'accès des robots et les métadonnées, et le guide de préparation à l'IA explique à quoi sert chaque contrôle.
Un dernier mot sur les priorités. Le balisage ne compte que sur des pages que Google peut déjà atteindre et afficher. Si votre sitemap est cassé ou vos temps de chargement mauvais, commencez par là. La seconde moitié de cette phrase est traitée dans le guide des Core Web Vitals.